Hoy, hace 70 años se dió un golpe de estado en España.

• Los de un bando dijeron que para imponer un régimen fascista.
• Los del otro bando dijeron que para parar una revolución comunista

¿La verdad, la verdad? La verdad es que derechas e izquierdas venían dándose de palos desde el siglo XIX, usando cualquier sistema político para sus propios fines.

La República fue un mero títere en manos de ambos bandos, porque cuando ganaba uno, el perdedor montaba una revolución en Asturias, y cuando ganaba el otro, el perdedor daba un golpe de estado en Marruecos. Por lo tanto, no hubo ningún régimen democratico cuando nadie respetó el resultado de las urnas.

España tuvo una revolución burguesa en 1836 con la desamortización de Mendizábal, pero nunca llegó a tener una Revolución Industrial, sólo unos pequeños polos industriales en el País Vasco (Acero) y Cataluña (Textil) ya que España era un pais eminentemente agrario. Hubo de esperar a Miguel Primo de Rivera para las primeras carreteras asfaltadas y las primeras fábricas pero no fué suficiente. España tuvo su primera revolución industrial en los años 60 con Franco.

Nos encontramos en la década de los 30 con un país sumido en la pobreza, con una diferencia enorme entre ricos y pobres. Pobres campesinos queriendo hacer una revolución y ricos intentándose proteger de la misma. Era el mismo marco (sin monarquía) que se dió en Rusia en 1917. En aquel momento ganó el ejército rojo. En 1939 ganó el ejército blanco.

Todo el mundo agradece a Rusia su ayuda a España. Su ayuda no estaba desinteresada. El resto de potencias tampoco ayudó a España, porque en aquel momento, su enemigo no era Hitler (de quién pensaban que podría parar los pies a Stalin), sino el propio Stalin. El capitalismo estaba en crisis, Stalin estaba desarrollando su país con magníficos planes quinquenales y el comunismo se popularizaba hasta en Estados Unidos (de lo que no extraña que Ford, IBM y muchos bancos norteamericanos financiasen a Hitler).

Por eso ningún país europeo ayudó a la República española, que no era república ni nada, sino gobiernos títeres en manos de las asociaciones de izquierda, que estaban intentando hacer una revolución comunista (o séase, un sistema a lo Stalin – contra lo que todos los paises capitalistas estaban luchando) al mismo tiempo que la guerra.

Como es lógico de suponer, no iban a financiar a su propio enemigo. Además, el golpe de estado se pensó como algo rápido, pero la ayuda alemana y rusa hizo que aquello se prolongase. A nadie le quepa ninguna duda que si el gobierno republicano fuese un gobierno de derechas, ningún niño de la guerra hubiese marchado a Rusia, simplemente porque Stalin ni se hubiese preocupado. Ahora, mucha gente sigue pensando en los rusos como “los buenos” que ayudaron a España. La ayuda esta bien y se agradece, pero no cuando lo que estás intentando es poner una pica en Flandes y extender el sistema comunista por todo el mundo. Es como agradecer a Estados Unidos el haber ayudado a Afganistan o a Irak.

Y volviendo a Franco, si Franco hubiese abandonado el poder en 1950 (por ejemplo) y se hubiese refugiado en una república bananera aquí hubiesen entrado las organizaciones de izquierdas a retomar el tema de la revolución y por supuesto, ya sabemos lo que hubiese hecho Estados Unidos = pararla de seco organizando otro golpe de estado con otro “Franco”.

Franco fue el efecto de un cambio estructural en la política y en la economía a nivel mundial, de revoluciones burguesas imperfectas, de revoluciones industriales brutales sin ningún respeto a la diginidad obrera, de revoluciones de las masas. En el siglo XX al capitalismo le pararon los pies y le enseñaron que los extremos, tanto en capitalismo como en socialismo, no conducen a ningún lugar. No tiene sentido una sociedad rica sin infraestructuras públicas, ni una sociedad igualitaria sin generación de riqueza.

Mola organizó el golpe, Franco le sustituyo. También podría haberle sustituido Perico de los Palotes. Hasta 1970 no hubiese habido lugar aquí para una democracia sin riesgo a que se organizase una revolución de nuevo, ya que la distancia entre clases sociales se solventó en los años 60 con la revolución industrial y la creación de la clase media.

Existe mucho más dinero que el que hay en circulación. La mayor parte son depósitos y anotaciones en cuenta entre Bancos que no tienen forma de papel, sino que son un número en una contabilidad.

La oferta monetaria (M), que es el dinero que circula en la economía es:

M= Efectivo en circulación + Depósitos + Otros Pasivos Financieros

El Banco de España (ahora el Banco Central Europeo) regula la cantidad de dinero en circulación, ya que si hay mucho, éste pierde valor y se produce inflación, y si hay poco, suben los tipos de interes y se reduce el consumo y por tanto las ventas de las empresas.

Para regular la cantidad de dinero en circulación el Banco de España tiene 2 instrumentos:

a) La Subasta diaria, por la que cede dinero a los bancos para que efectúen sus operaciones. La cantidad de dinero ofertado influye en la subasta que el precio del dinero (tipo de interés) sea mayor o menor. Si se desea subir el tipo de interés, se sacará menos dinero a subasta.  Si se desea que baje, se sacará más dinero a subasta.

b) El coeficiente de caja, obligando a las instituciones financieras a tener un porcentaje determinado entre depósitos a la vista y depósitos a plazo. En otras palabras, reduciendo o aumentando la cantidad de dinero en metálico que los bancos pueden poner en circulación.

En el siglo XIX se acudió a lo que se denominó “monetización de la deuda pública”. España acarreaba una gran deuda pública y para pagarla (entre otras medidas) se acudió a “fabricar más dinero” que el que la economía generaba, produciendo una pérdida de valor del mismo, inflación y el resultado contrario.

Por eso, la cantidad de dinero en circulación debe corresponder en justa medida a las necesidades del sistema. Fabricar dinero y con él pagar la deuda pública es como aumentar la oferta monetaria y bajar el tipo de interés.

“Antes ibamos a la compra con el dinero en el bolsillo y nos la traiamos en una bolsa. Ahora vamos a la compra con el dinero en una bolsa y nos la traemos en el bolsillo” (Samuelson, premio nobel de economía).

El dinero al ser un título de crédito, es expedido por el Banco Central Europeo (antes por el Banco de España). Antes ponía = “Páguese al portador la cantidad de X. Firmado….” lo cual significa que el crédito está respaldado por las reservas en divisas, metales preciosos y otras fuentes. Si todos los españoles se presentasen al cobro de sus billetes de una vez, el Banco de España quebraría, ya que el dinero en circulación no está respaldado al 100%, es decir, si hay X millones de euros en circulación, el Banco de España no guarda el contravalor de dichos X millones en otros bienes.

El dinero es un título de crédito al portador.